Nieuws Video Dossiers Vacatures Inloggen Word lid Lente in de kerk en winter in de CGK: lofzang en scheuring op één dag Opinie 23 maart 2026 5 minuten Prof. dr. Arnold Huijgen Prof. dr. Arnold Huijgen Op de eerste lentedag ervaart de Theoloog der Nederlanden drie hoopvolle momenten: studenten die zoeken, een getuigenis van herstel en gezamenlijke lofprijzing. Maar diezelfde dag brengt ook verdrietig kerkelijk nieuws: een nieuwe scheuring binnen de Christelijke Gereformeerde Kerken (CGK). In deze column maakt prof. dr. Arnold Huijgen het contrast scherp zichtbaar.
Lees ook
Kerkscheuring CGK Nieuws Wie hoort bij groep-Rijnsburg? Indeling van 55 CGK-gemeenten is zichtbaar Afgelopen zaterdag was op veel plaatsen in het land een stralende dag: het officiële begin van de lente. Als Theoloog der Nederlanden was ik voor drie evenementen op pad. ‘s Ochtends mocht ik een lezing geven bij SSR-NU, naar verluidt de oudste christelijke studentenvereniging van Utrecht. Het was mooi om wat te kunnen delen van de serie gesprekken die ik in de serie ‘Diep gaan’ voer (zie ook deze link), en wat te vertellen over mijn nieuwe boek over de hel. De sfeer was goed, de vragen terzake. Wat mooi dat studenten ook in een periode van hun leven dat ze allerlei vragen hebben bij het christelijk geloof, elkaar opzoeken.
‘s Middags mocht ik naar het Reflect filmfestival, waar ik na de vertoning van de film Father Stu met Augus in gesprek mocht. Hij heeft het hersteltraject van het Leger des Heils gevolgd na een jarenlange verslaving, en werkt nu zelf bij het Leger des Heils. Waar uw Theoloog der Nederlanden allerlei mariale motieven en christelijke symboliek aanwees, reageerde Augus heerlijk recht vanuit het hart. Wat hem opviel? ‘De goedheid van God, de goedheid van God, de goedheid van God!’ Indrukwekkend.
Wat hem opviel? ‘De goedheid van God, de goedheid van God, de goedheid van God!’ Indrukwekkend. In de avond stond een concert van Sela op het programma. Het komende jaar mag ik de liedteksten van deze christelijke band meelezen en van theologisch commentaar voorzien. Dan moet je natuurlijk wel weten waar het over gaat, en Sela was zo vriendelijk mij en mijn jongste zoon vrijkaartjes te geven. Dat ging natuurlijk niet alleen om de muziek: ik wilde de sfeer proeven, zien wat voor toeschouwers op zo’n concert af komen. Wat ik al snel leerde: die toeschouwers zijn vooral deelnemers. Zingen gebeurt samen, de Bijbel wordt gelezen, een gebed uitgesproken. En dat met een doorsnee van (orthodox) christelijk Nederland, van reformatorisch tot evangelisch en van jong tot oud. Geweldig. Mijn jongste zoon zong uit volle borst mee. Minstens twee keer zo hard als hij de Psalmen meezingt in onze CGK.
Rijnsburgse scheuring Over die CGK gesproken: ‘s avonds las ik het nieuws over de groep kerken die op dezelfde zaterdag een bijeenkomst (‘algemene vergadering’) had belegd om zich los te scheuren van het kerkverband. 33 kerken vormen de harde kern, daaromheen bewegen er nog zo’n twintig die mogelijk de stap zetten. Ik moest er diep van zuchten.
Herhaaldelijk is eerder al vastgesteld dat de ‘Rijnsburgse’ beweging met het organiseren van een eigen kerkelijke structuur een kerkscheuring genoemd moet worden. Dat stellen alle kerkrechtgeleerden behalve mr. Pel, die de advocaat is van de Rijnsburggroep. Toch blijft ‘Rijnsburg’ stug spreken over ‘CGK blijven’. Brutaal noemt men zelfs de komende reguliere synode van de CGK ‘onwettig’. Het klinkt misschien grootmoedig dat men zegt hierover niet naar de rechter te willen stappen, maar men zal weten dat die zaak nooit gewonnen zal worden. Juridisch is dit namelijk allang uitgezocht. Alle mooi klinkende woorden kunnen niet verhullen dat hier een nieuwe scheur door het lichaam van Christus getrokken wordt. 33 kerken vormen in hun ogen samen de enige ware kerk, of in ieder geval de enige ware CGK. In hun wereldbeeld dwalen de anderen. Waarin een klein kerkverband telkens nog weer verrassend kleiner kan zijn.
De christelijke wereld is vol studenten die vol in de wind van secularisatie staan. En dan energie steken in een afscheiding, nu al maandenlang? Ik maak dit soort streven naar een zuivere kerk niet mee. Dat deed ik al niet, maar mijn ervaring afgelopen zaterdag onderstreepten nog eens dat wat anders nodig is. Ik had het dezelfde dag aan den lijve ondervonden: De christelijke wereld is vol studenten die vol in de wind van secularisatie staan, de samenleving vol van mensen die hulp nodig hebben, en christenen vinden elkaar steeds meer in gezamenlijke lofprijzing. En dan energie steken in een afscheiding, nu al maandenlang? De reden is niet dat de godheid van Christus wordt betwist of de Schrift geen gezag meer heeft, maar dat te veel geduld geoefend zou worden met kerken die afwijken van gemaakte afspraken. Het moest maar afgelopen zijn en er moest maar duidelijkheid komen, was de teneur van de Rijnsburgers de afgelopen tijd.
Wat mij betreft komt er inderdaad duidelijkheid. De vertegenwoordigers van de CGK (de gewone, de echte) schreven heldere taal: dit is een kerkscheuring. Nu komt het erop aan dat degenen die een eigen weg gaan ter wille van de duidelijkheid, ook even duidelijk wegblijven van de CGK-vergadertafels waar ze nog invloed wilden hebben. Laat het curatorium van de Theologische Universiteit Apeldoorn snel afscheid nemen van de Rijnsburgse predikanten. Als het zo principieel ligt, zullen die toch zelf wel opstappen? Of zullen ze blijven zitten om nog zo lang mogelijk zo veel mogelijk hun stempel te kunnen drukken op die kerken waarmee ze toch echt niet kunnen samenleven, behalve als er wat te halen valt? Laten degenen die om duidelijkheid riepen, nu zelf duidelijkheid scheppen door terug te treden uit deputaatschappen van een kerkverband waartoe ze niet meer behoren.
Kerken voor de keus Duidelijkheid zal ook gevraagd worden van gemeenten die als ‘waarnemer’ of ‘gast’ de Rijnsburgse vergadering hebben bijgewoond. Juist die gemeenten kunnen een hoge prijs gaan betalen. Zij voelen zich inhoudelijk met ‘Rijnsburg’ verwant en houden zich aan alle kerkelijke afspraken, maar willen zij zich ook afscheiden? Het is te hopen van niet, maar in die gemeenten wordt intern ongetwijfeld verschillend gedacht. Het zal toch niet gebeuren dat gemeenten, ook de zwakke en kleine, leden gaan verliezen, scheuren, of zelfs moeten ophouden te bestaan vanwege de druk die nu wordt uitgeoefend? Het ziet er helaas wel naar uit. Dat is een prijs die mogelijk betaald moet worden vanwege de ‘Rijnsburgse’ druk.
De kerk scheuren is zonde. Hoe kun je verbonden zijn met de kerk van overal en altijd als je steeds de kleinste gemene deler opzoekt? Voor kerkenraden van ‘waarnemers’ of ‘gasten’ heb ik een welgemeend advies: blijf alstublieft gewoon christelijk-gereformeerd en keer u af van ‘Rijnsburg’. Dat is werkelijk principieel: De kerk scheuren is namelijk zonde, en hoe kun je verbonden zijn met de kerk van overal en altijd als je steeds de kleinste gemene deler opzoekt? Praktisch lijkt het me ook wijs: leden blijven makkelijker waar ze zijn dan dat ze met iets nieuws meegaan (daarom doet ‘Rijnsburg’ ook zo wanhopig alsof men enkel de CGK voortzet). Het alternatief is een nieuw kerkverband dat geregeerd wordt door de harde lijn en waar plaatselijke afwijking van een landelijke afspraak snoeihard (‘duidelijk’) wordt afgestraft. Het is in feite het klimaat van het absolute dat voor een belangrijk deel de vroegere vrijgemaakte kerken bepaalde.
Lente of winter De 33 kerken beleefden zaterdag hun nieuwe lente: zij gaan een nieuw kerkelijk leven opbouwen. In het licht van de huidige situatie van de Nederlandse kerk en samenleving voelt het echter niet als lente, eerder als een nieuwe winter. Die bezorgt mij althans de koude rillingen, terwijl mijn hart afgelopen zaterdag toch drie keer was verwarmd.
Prof. dr. Arnold Huijgen is de huidige Theoloog der Nederlanden en hoogleraar dogmatiek aan de Protestantse Theologische Universiteit te Amsterdam. De inhoud van deze column vertegenwoordigt niet per definitie de mening van de redactie.
Dit artikel is je cadeau gedaan door Jeffrey Schipper. Word ook lid. of log in Meer Arnold Huijgen
Cultuurchristendom als bondgenoot? Wees gewaarschuwd Statenvertaling 2027 op komst: zegen of ballast? Tussen waarheid en liefde: Hoe uit je kritiek op een medechristen? Bekijk het dossier Arnold Huijgen Meer CGK
Wie hoort bij groep-Rijnsburg? Indeling van 55 CGK-gemeenten is zichtbaar Kerkscheuring CGK gaat na zaterdag nieuwe fase in: 'Feitelijk ontstaat nieuw kerkverband' CGK op een breekpunt: kerkorde wordt een struikelblok Bekijk het dossier CGK Deel dit artikel THUIS IN GELOOF
WORD ALS GEZIN LID Lees ook
Gesponsord Prachtige vakantiepark tegen de Oostenrijkse bergen Lees ook
Kerkscheuring CGK Nieuws Eerste landelijke vergadering van CGK-groep Rijnsburg: 55 kerken vertegenwoordigd Praat mee B Berend Hartman op 23 mrt. 2026 17:57 75 Jammer dat je je wat betreft de CGK zo in een kamp hebt laten trekken en je komt op mij ongenuanceerd en veroordelend over. Deze manier van uiten siert een theoloog (der Nederlanden) niet.
Beluister onze podcast
Of beluister op:
Trending Prof. dr. Willem J. Ouweneel 1 Column Begraven of cremeren: wat zegt de Bijbel? Ds. Henk Poot 2 Preekverslag De eindtijdboodschap van Henk Poot: "Ik ga je niet vertellen wie de antichrist is" Kerkscheuring CGK 3 Nieuws Wie hoort bij groep-Rijnsburg? Indeling van 55 CGK-gemeenten is zichtbaar Prof. dr. Arnold Huijgen 4 Opinie Lente in de kerk en winter in de CGK: lofzang en scheuring op één dag Wilkin van de Kamp 5 Video Waarom ons geweten volgens Wilkin van de Kamp een door God ingebouwde alarmcentrale is
Top Premium Dr. C. A. van der Sluijs 1 Opinie De kerk trouw blijven of afscheiding: wat is de juiste weg? Eddy 2 Interview Eddy ontworstelde zich aan 'giftige' kerk: "Ik was bang voor de voorganger" Joan 3 Interview Maken goede werken zalig en aanbidden katholie
Ga direct naar inhoud
Gorinchemse burgemeester heeft aangifte gedaan van meerdere vormen van verkiezingsfraude
Nieuws
Stephan PronkStephan Pronk Stephan Pronk
Stephan Pronk Gepubliceerd op26 maart 2026 om 20:49 Leestijd 1 minuut
Luister
Burgemeester Reinie Melissant (links) leidt de bijeenkomst met het Centraal Stembureau in het stadhuis. Foto Frank de Roo/ANP
Burgemeester Reinie Melissant-Briene van Gorinchem heeft woensdag aangifte gedaan van meerdere vormen van verkiezingsfraude. Dat zei ze donderdag bij aanvang van een tweede informatiebijeenkomst voor de gemeenteraad over het onderzoek naar mogelijke stemfraude bij de verkiezingen van vorige week.
Het gaat onder meer om beïnvloeding en ronselen van volmachten. Melissant deed ook aangifte van het „dwingen of omkopen van kiezers” en gebruik van valse documenten.
Bij de eerste informatiebijeenkomst zei ze afgelopen dinsdag dat inwoners mensen aan de deur kregen, opgebeld werden en onder druk gezet zijn om volmachten af te geven. De burgemeester zegt „meer dan tien signalen” te hebben ontvangen van fraude bij drie stembureaus. Eventuele meldingen bij de politie zijn daarbij niet meegenomen.
Donderdag zei Melissant dat er binnen de gemeente al „jaren” geruchten rondgaan over stemfraude – volgens haar ontbraken echter „namen en rugnummers”.
De verkiezingsuitslag in de gemeente is inmiddels formeel vastgesteld door het Centraal Stembureau, ondanks de fraudeverdenkingen. De gemeenteraad kan eventueel besluiten de uitslag ongeldig te verklaren. De Kiesraad schreef woensdag in een advies dit niet „noodzakelijk” te vinden, maar zegt de beslissing hierover verder aan de gemeenteraad te laten.
%2Fs3%2Fstatic.nrc.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F03%2F26203836%2F260326VER_2032616455_Gorinchem.jpg?width=92&height=&ar=&mode=&dpr=2)
