Abonneren
Binnenland Buitenland Politiek Economie Bizar Wetenschap Reizen Opinie Quiz
01:28 Mona Keijzer: NOS is niet gevrijwaard van kritiek Mona Keijzer wekt toorn Kamer na aanval op NOS: 'Echt ridicuul' MET VIDEO D66, CDA en GroenLinks-PvdA zijn klaar met de aanvallen van BBB-vicepremier Mona Keijzer op de NOS. Keijzer suggereert in meerdere tweets dat de NOS politiek gekleurd zou zijn en bewust geen juiste informatie zou verstrekken. Kritiek die volgens staatsrechtgeleerde Wim Voermans niet gepast is voor een vicepremier. De Kamerleden eisen opheldering, ook van minister-president Dick Schoof.
Jan Hoedeman Elodie Verweij Jan Hoedeman en Elodie Verweij 27 november 2025, 19:30 Laatste update: 28 november 2025, 10:22 Reclamefolder.nl Advertentie
Black Friday Overload? Op Reclamefolder.nl vind je alle folders en aanbiedingen in een overzicht.
MediaMarkt folder en aanbiedingen Bekijken
Leen Bakker folder en aanbiedingen Bekijken
ICI PARIS XL folder en aanbiedingen Bekijken
HEMA folder en aanbiedingen Bekijken
Kwantum folder en aanbiedingen Bekijken De afgelopen maand (her)plaatste BBB-vicepremier Mona Keijzer twaalf berichten op X waarin commentaar wordt geuit op de NOS. De organisatie wordt daarin onder meer ervan beschuldigd politiek gekleurd te zijn. ‘Zeer kwalijk’, ‘ontwrichtend’ en ‘écht ridicuul’, noemen Kamerleden Ouafa Oualhadj (D66), Mohammed Mohandis (GroenLinks-PvdA) en Harmen Krul (CDA) dit handelen van Keijzer.
CDA’er Harmen Krul vindt haar uitingen bovendien ‘slecht voor de rechtsstaat’. ,,Ik ben juist heel blij dat we in onze rechtsstaat enerzijds de onafhankelijke journalistiek hebben, en anderzijds de politiek die haar werk doet: macht en tegenmacht. Het is ondermijnend als politici zich op deze manier uiten.”
Mohandis en Oualhadj vallen vooral over de tweet van Keijzer waarin zij volgens Mohandis ‘min of meer zegt dat de NOS een propagandakanaal is van Hamas’. „Ik volg het mediadossier al sinds 2012. En zo’n aanval op de media vanuit een minister heb ik nog nooit gezien”, zegt de GroenLinks-PvdA’er.
Corendon Advertentie
LAATSTE DAG! Black FLYday Specials bij Corendon: zonvakanties voor lage prijzen
00:06
Ze vliegen eruit. Weg = Weg! Boek snel op Corendon.nl tot 200 extra korting p.b. Ontdek hier BBB-vicepremier Mona Keijzer. BBB-vicepremier Mona Keijzer. © NLBeeld ‘Allerlei rare suggesties’ Hij vindt dat Keijzer ‘meegaat in allerlei rare suggesties’ dat de NOS niet integer zou zijn. ,,Dat vind ik heel kwalijk. Vooral omdat het niet op feiten berust. Daarmee tast ze de betrouwbaarheid van de NOS aan. En dat terwijl het vertrouwen in nieuwsmedia en media al zo laag is.”
De NOS maakte afgelopen week bekend dat de organisatie per direct stopt met het plaatsen van berichten op X. Een twitteraar had hier commentaar op: ‘Maar wie moet hier dan voortaan de beslist betrouwbare informatie van het ministerie van gezondheid van Hamas letterlijk overtikken?’ Keijzer reageert hierop met: ‘Dat blijven ze doen. Ze krijgen hier alleen geen weerwoord meer. Lekker rustig.’
Onze excuses Helaas kunnen wij deze social post, liveblog of anders niet tonen omdat het één of meerdere social media-elementen bevat. Aanvaard de social media-cookies om deze inhoud alsnog te tonen.
Cookie-instellingen wijzigen Het deel ‘dat blijven ze doen’, stuit het nieuwe D66-Kamerlid Ouafa Oualhadj tegen de borst. Ze stelt dat ‘dat openlijk twijfel zaaien ontwrichtend’ is: „Het is een tweetje hier, een uitspraak in een televisieprogramma over de politieke gekleurdheid van de Raad van State daar. Dan komt er weer iets suggestiefs voorbij in een zaaltje in het land. Al die uitspraken bij elkaar zijn gewoon een rechtstreekse aanval op de democratie.”
‘Ook Schoof moet zich hierover uitspreken’ Daarom hebben D66 en GroenLinks-PvdA besloten om hierover Kamervragen te stellen aan BBB-minister van Media Gouke Moes. „Maar ook Schoof moet zich hierover uitspreken”, vindt Mohandis. „Spreek met één mond. Het is niet de eerste keer dat Mona Keijzer op haar vingers is getikt, omdat ze dacht dat ze wel kon vinden wat ze vond. Omarm dat ambt serieus. Het is geen stageplek.”
CDA’er Harmen Krul sluit zich bij de zorgen van de NOS en de twee andere Kamerleden aan en vindt dat Schoof moet normeren. Hij stelt dat je ‘in algemene zin steeds meer politici ziet die hun vraagtekens zetten bij de onafhankelijkheid van de journalistiek’. Hij wijst op PVV-leider Geert Wilders die de publieke omroep met regelmaat ‘links’ noemt en BBB-leider Caroline van der Plas die afgelopen week in de Tweede Kamer suggereerde dat de NPO ‘links en activistisch’ zou zijn.
Als je vanuit de positie van vicepremier publiekelijk en ongefundeerd de onafhankelijkheid van de NOS aanpakt, ondermijn je de democratische rechtsstaat
Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht Universiteit Leiden Maar dat een vicepremier zich zo uitlaat, is volgens Kamerlid Mohandis ‘éxtra kwalijk’. Hij stelt dat je als bewindspersoon ‘de hoeder en beschermer van de Grondwet’ bent. „In de Grondwet is persvrijheid duidelijk geregeld. Het feit dat je dat niet koestert en beschermt is heel gevaarlijk.”
‘Staatsrechtelijk niet in de haak’ Staatsrechtelijk is het niet in de haak dat een vicepremier van een land zich ‘zo ongegrond’ over de NOS uitlaat, legt Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Universiteit Leiden, uit. „Als je vanuit de positie van vicepremier publiekelijk en ongefundeerd de onafhankelijkheid van de NOS aanpakt, ondermijn je de democratische rechtsstaat.” Je moet volgens hem als vicepremier de onafhankelijke instanties die de rechtsstaat stutten en scherp bij de les houden – zoals de rechter, de Raad van State, of de ‘onafhankelijke en onpartijdige NOS’ – juist ‘koesteren’.
Eind 2023 had toenmalig mediastaatssecretaris Gunay Uslu (D66) ook openlijk kritiek op de publieke omroep, namelijk op de omroep Ongehoord Nederland. Daar sloot een meerderheid van de Tweede Kamer zich toen bij aan. De drie Kamerleden vinden de ‘aanvallen’ van Keijzer op de NOS echter anders, omdat Ongehoord Nederland stelselmatig en aantoonbaar de journalistieke code had geschonden. „Dat is bij de NOS niet het geval”, stelt CDA’er Krul.
‘Verdachtmaking van onze journalistiek’ NOS-hoofdredacteur Giselle van Cann kan de uitingen van Keijzer ‘niet anders zien dan een verdachtmaking van onze journalistiek’. Ze noemt het ‘heel schadelijk’, omdat de suggesties van Keijzer ‘niet op feiten berusten’. ,,Kritiek hebben mag altijd. Daar gaan we zo goed mogelijk mee om. Maar deze tweets zijn geen incident of uitglijder. Ze lijken een bewuste keuze om onze journalistiek in een kwaad daglicht te stellen.”
Van Cann noemt dat ‘niet goed voor de NOS en niet goed voor de journalistiek in het algemeen’. ,,Daar maak ik mij zorgen over. Als mensen bewust dingen uit hun verband trekken, of verdacht maken, dan ondermijnt dat het vertrouwen aan alle kanten.”
Vicepremier Mona Keijzer heeft nog geen reactie gegeven op de Kamervragen.
Al onze podcasts vind je op ad.nl/podcasts. Schrijf je hier in voor onze politieke nieuwsbrief.
Onze excuses Helaas kunnen wij deze social post, liveblog of anders niet tonen omdat het één of meerdere social media-elementen bevat. Aanvaard de social media-cookies om deze inhoud alsnog te tonen.
Cookie-instellingen wijzigen KIJK OOK naar deze video’s over de politiek:
01:28 Mona Keijzer: NOS is niet gevrijwaard van kritiek Mona Keijzer suggereerde in meerdere tweets dat de NOS politiek gekleurd zou zijn en bewust geen juiste informatie zou verstrekken. Keijzer stond vrijdag de pers te woord, gaf kort antwoord op de vragen over dit onderwerp en liep daarna weg.
Gekozen Mona Keijzer: NOS is niet gevrijwaard van kritiek 01:28
Wilders: 'Zal als voorzitter 'nepparlement' niet herhalen' 01:14
Dat D66 en CDA dit durven zeggen, toont vooruitgang formatie 01:32
Jetten geeft toe: 'Deel onderhandeling moet later opnieuw' 01:44
Keijzer ontkent ruzie op asielschip: 'Neem ik afstand van' 01:40
Yesilgöz, Jetten en Bontenbal voeren gesprek: 'Zand erover' 01:37
Verbazing achter de schermen: Wilders wordt ondervoorzitter 01:01
Voorzitter Eerste Kamer breekt hamer tijdens vergadering 00:38
Verkiezing Van Campen was spannend: 'Stemming was thriller' 01:15
Bosma zit weer bij PVV in Kamer: 'Ben een beetje ontheemd' 01:14
Jetten na opstappen Wijers: 'Nu aan de slag met de inhoud' 00:53
Plot twist in Den Haag, Wijers toch weg: 'Pijnlijk voor D66' 02:10
Na een dag struikelt informateur Wijers (D66) over een appje 01:23
Buma over opstappen Wijers: 'Kon niet anders' 01:07
Jetten licht vertrek informateur Wijers toe: 'Logische keus' 01:35
Jetten over uitspraak Wijers: Harde les in Haagse dynamiek 01:26
Wijers neemt uitspraken terug: 'Ken Yesilgöz helemaal niet' 02:32
Afzwaaiende Koolmees krijgt lachers op de hand met NS-spotje 01:05
Laat Afrikaanse boeren met rust
Dit artikel is geschreven door Babah Tarrawalley Columnist
Gepubliceerd op 26 november 2025, 22:00
Met een goede vriend bezocht ik onlangs de bibliotheek in Utrecht voor de documentaire The Last Seed. Een film over de strijd om zaadsoevereiniteit, een woord dat misschien stoffig klinkt, maar in Afrika het verschil betekent tussen leven en overleven. Terwijl we nog aan een cappuccino nipten, liep een vrouw binnen met de poster van de documentaire onder haar arm. Alsof de film ons riep: kom kijken, kom luisteren.
Mijn vriend, een Togolese pan-Afrikanist in hart en nieren, noemt zichzelf graag een zoon van het continent en van zijn diaspora. Hij is zo’n dorpsoudste in moderne verpakking: altijd een verhaal, altijd een waarschuwing, altijd een zacht tikje tegen mijn bewustzijn. Wanneer wij samen door witte ruimtes lopen; musea, conferenties, theaters, herinnert hij me eraan dat stilte soms gevaarlijker is dan lawaai.
In de filmzaal zucht hij: “Waar zijn onze mensen?” vroeg hij. “Weten ze niet dat kennis macht is? Dat je pas gehoord wordt als je aanwezig bent?” Ik had geen antwoord. Misschien weten ze het niet. Misschien zijn ze moe van weer een verhaal over Afrika dat niet door Afrikanen zelf verteld wordt. Hij knikte naar het witte publiek dat de zaal vult: “Juist daarom moeten wij hier zijn.”
The Last Seed neemt je mee in het leven van kleine Afrikaanse boeren, die dagelijks balanceren tussen hun eigen wijsheid en de druk van internationale bedrijven. Bedrijven die met glanzende folders en dunne beloften het continent binnenmarcheren, alsof Afrika een supermarkt is waar je in de schappen kunt grijpen wat je nodig hebt: grond, zaden, winst.
Quote van . “Laat maar”, zei ze, “dan eet ik liever onze eigen kip” Tijdens het kijken dacht ik aan mijn moeder. Ze wilde ooit dat ik kip uit Nederland naar Sierra Leone zou exporteren. “Het is goed geld,” zei ze. Maar toen ik haar vertelde hoe die kippen hier worden vetgemest, een leven krap als een luciferdoosje, geïnjecteerd met alles wat sneller, dikker en goedkoper maakt, keek ze me lang aan. “Laat maar,” zei ze zacht. “Dan eet ik liever onze eigen kip.”
Die keuze lijkt simpel, maar het is precies de strijd die miljoenen Afrikaanse boeren voeren. Westerse bedrijven overspoelen markten met goedkope import: bevroren kip uit Europa, tomatenpuree uit Italië, poedermelk uit Nederland, rijst uit China. Het resultaat? Lokale boeren verliezen. Niet door gebrek aan vakmanschap, maar doordat hun rijke, eerlijke producten niet kunnen concurreren met de dumpprijzen van bedrijven die winst verkiezen boven waardigheid.
Toch toont de film ook iets wat geen multinational kan vernietigen: veerkracht. We zien agro-ecologische boeren die met een bijna sacrale toewijding hun land bewerken, in harmonie met aarde en seizoenen. En Senegalese vrouwen die opstaan, hun zaden vasthouden als erfgoed, als verzet.
Achteraf spraken we met Famara Diedhiou uit Senegal. Zijn woorden waren scherp als een machete: “Sinds voedselzekerheid meer dan dertig jaar geleden werd gelanceerd, is de honger alleen maar toegenomen.” Hij wees naar Monsanto, en naar alle andere giganten die Afrikaanse bodems leegzuigen en afhankelijk maken van genetisch gemanipuleerde zaden. “Geef onze boeren kleine machines. Geef ze water. Geef ze rust van buitenlandse bemoeienis.”
Ik vroeg hem of voedselzelfvoorziening mogelijk is wanneer Afrikaanse landen vooral telen voor eigen consumptie in plaats van export. Hij glimlachte: “Beide kan. Maar eerst moeten we weer leren vertrouwen op onze eigen grond.”
The Last Seed laat ons achter met een vraag die we niet langer kunnen negeren: Wat hebben we verloren door ons voedsel uit handen te geven, en wie durft ons de weg terug te wijzen naar de aarde die ons draagt?
Babah Tarawally is schrijver, columnist en programmamaker. Voor Trouw schrijft hij om de week over (verborgen) discriminatie en racisme, maar vooral over manieren om elkaar op dit thema te kunnen verstaan.
