C2025

Direct naar artikelinhoud Website logo

Voorpagina Krant Best gelezen Rubrieken Verwoesting Ook tijdens staakt-het-vuren gaat Israël door met het slopen van gebouwen in Gaza Uit satellietbeelden, onderzocht en geverifieerd door de BBC, blijkt dat Israël in de weken sinds het ingaan van het bestand hele woonwijken met de grond gelijk heeft gemaakt. Israël beweert dat het om Hamas-infrastructuur gaat.

Israëlische legervoertuigen staan geparkeerd bij ruïnes in Gaza-Stad, tijdens een rondleiding voor journalisten door het Israëlische leger, 5 november 2025. Israëlische legervoertuigen staan geparkeerd bij ruïnes in Gaza-Stad, tijdens een rondleiding voor journalisten door het Israëlische leger, 5 november 2025.Bron AP Dit artikel is geschreven doorJob UrbachGepubliceerd op 12 november 2025, 14:19

Bewaren Delen Tussen het begin van de oorlog en het ingaan van het staakt-het-vuren in Gaza heeft Israël bijna 200.000 gebouwen geheel of gedeeltelijk verwoest, 81 procent van het totaal. Unosat, een agentschap van de Verenigde Naties, kwam eind oktober tot dat cijfer, na een analyse van satellietbeelden. Op recentere foto’s van bovenaf blijkt dat Israël ook sinds het ingaan van het bestand doorgaat met het slopen van Palestijnse huizen en andere gebouwen.

Blijf op de hoogte Krijg een melding bij belangrijke artikelen over Algemeen nieuws.

Uit onderzoek van BBC Verify komt naar voren dat het Israëlische leger ten minste 1500 gebouwen heeft verwoest in het gebied waar het nu de controle over heeft. De BBC vergeleek satellietbeelden van 10 oktober, de dag dat het bestand inging, en 8 november.

Door de Gazastrook loopt sinds het ingaan van het staakt-het-vuren een ‘gele lijn’ van noord naar zuid. In het gebied ten oosten van de lijn, dat meer dan de helft van Gaza beslaat, heeft Israël het volgens de afspraken uit het puntenplan van de Amerikaanse president Donald Trump voor het zeggen. Zodra de volgende fase van het bestand ingaat, schuift de lijn op richting de grens met Israël en trekt het Israëlische leger zich verder terug.

In minder dan een maand tijd heeft Israël aan zijn kant van de lijn complete wijken met de grond gelijk gemaakt. Naar verwachting ligt het werkelijke aantal gesloopte gebouwen nog een stuk hoger, omdat van sommige delen van het gebied geen recente satellietbeelden beschikbaar zijn.

Israël wijst naar Hamas Op de beelden die wel beschikbaar zijn, is te zien dat de gebouwen in twee jaar tijd, tussen 7 oktober 2023 en 10 oktober 2025, nauwelijks schade hebben opgelopen. Een maand later zijn deze – inclusief tuinen en boomgaarden – weggevaagd, wat duidt op gerichte sloop door het Israëlische leger.

Het Israëlische leger stelt, zoals vaker, dat het gaat om infrastructuur van Hamas. Volgens een legerwoordvoerder handelt Israël in lijn met de afspraken over het staakt-het-vuren. In het puntenplan van Trump staat dat ‘alle terroristische infrastructuur in Gaza wordt ontmanteld en niet wordt herbouwd’. Maar bij datzelfde punt staat dat de demilitarisering van Gaza – en daarmee de ontmanteling van terroristische infrastructuur – ‘onder toezicht van onafhankelijke waarnemers’ moet gebeuren.

‘Niets overgelaten’ Dat laatste is tot dusver niet het geval. Ook levert Israël geen concreet bewijs dat er in deze woonwijken sprake zou zijn van Hamas-infrastructuur. Verschillende deskundigen zeggen tegen de Britse nieuwsorganisatie dat Israël met de sloop mogelijk het internationaal oorlogsrecht schendt. Het verwoesten van burgerlijke eigendommen, zoals huizen en tuinen, door een bezettingsmacht is volgens dat recht verboden.

Lana Khalil werd door het Israëlische leger verdreven uit haar woonplaats Abasan al-Kabira, ten oosten van Khan Younis. Abasan al-Kabira ligt aan de Israëlische kant van de ‘gele lijn’ en is in de afgelopen maand ook verwoest. “Het Israëlische leger heeft niets voor ons overgelaten, ze hebben alles gesloopt”, vertelt Khalil aan de BBC. Ze verblijft nu, net als duizenden andere ontheemde Palestijnen, in een tentenkamp in al-Mawasi.

Hugh Lovatt, onderzoeker bij de European Council on Foreign Relations, stelt bij de BBC dat het van belang is dat er snel werk gemaakt wordt van de volgende fase van het vredesplan, zodat Israël zich verder terugtrekt. “Het probleem van de Israëlische vernielingen zal alleen maar groter worden naarmate Israël langer in de zone achter de gele lijn blijft.”

Lees ook: Palestijnen vrezen dat gele blokken blijvende grens zullen vormen De ‘gele lijn’ die Gaza momenteel in tweeën deelt, wordt door het Israëlische leger fysiek op de grond aangebracht. Maar waar de lijn precies loopt is erg onduidelijk.

Help ons door uw ervaring te delen: Feedback geven Ook interessant voor u Op basis van bovenstaand artikel

Chanoekaconcert Concertgebouw gaat door, maar in gewijzigde vorm

Israëlische minister Ben-Gvir wil opnieuw mogelijkheid tot doodstraf uitbreiden

Palestijnse journalist in Nederlandse detentie mag worden overgeleverd aan Oostenrijk

Column Het kan altijd erger. In Servië verdwijnt een monument voor een Trumptoren

Column Als Israël opeens dé vijand is, groeit mijn argwaan

Wilt u iets delen met Trouw? Tip hier onze journalisten Algemeen Over ons Opiniestuk insturen Privacystatement Abonnementsvoorwaarden Gebruiksvoorwaarden Toegankelijkheidsverklaring Cookiebeleid Privacy-instellingen Auteursrecht Colofon Service Klantenservice Bezorgklacht indienen Bezorging pauzeren Bezorging wijzigen (Bezorg)adres wijzigen Adverteren Losse verkoop Meer Trouw Abonneren Nieuwsbrieven Krant Webwinkel RSS-feeds Facebook Android apps iOS apps Navigeer Columnisten Recensies Archief Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar [email protected].

Trouw is onderdeel van DPG Media.

KvK Nummer: 34172906 | BTW Nummer: NL810828662B01

© 2025 DPG Media B.V. Alle rechten voorbehouden

Direct naar artikelinhoud Website logo

Voorpagina Krant Best gelezen Rubrieken Integriteitsonderzoek Conflict tussen Halsema en ombudsman escaleert tot landelijke rel Een ruzie tussen de Amsterdamse burgemeester Halsema en de gemeentelijke ombudsman loopt hoog op. Ombudslieden van andere grote steden springen voor hun collega in de bres.

Burgemeester Femke Halsema in de Amsterdamse gemeenteraad. Burgemeester Femke Halsema in de Amsterdamse gemeenteraad.Bron Foto Dingema Mol, ANP Dit artikel is geschreven doorEmiel HakkenesGepubliceerd op 11 november 2025, 15:00

Bewaren Delen Als de gemeenteraad van Amsterdam deze woensdag instemt met ‘een onderzoek naar een ombudsmanonderzoek’ vormt dat ‘een ongekend precedent dat de onafhankelijkheid en het fundament van tegenmacht kan aantasten’. Dat schrijven de ombudslieden van Utrecht, Rotterdam en Den Haag in een brief aan de Amsterdamse gemeenteraad. Volgens hen staat de raad op het punt om het fundament weg te slaan onder het instituut ‘ombudsman’.

NIEUW

Word lid van Trouw en krijg online toegang tot de 11 beste kranten Van regio- tot wereldnieuws, van sport tot cultuur

Al vanaf

2,25 per week

Bekijk abonnementen

De drie ombudslieden springen met hun brief in de bres voor hun Amsterdamse collega Munish Ramlal, die verwikkeld is in een hoogoplopend conflict met burgemeester Femke Halsema van Amsterdam.

Integriteitsschendingen door medewerkers Dat conflict draait om een rapport dat Ramlal als ombudsman heeft opgesteld, en dat gaat over de wijze waarop de gemeente Amsterdam omgaat met meldingen van mogelijke integriteitsschendingen door eigen medewerkers. Volgens het rapport gaat er veel mis bij het Bureau Integriteit van de gemeente. Op basis van gesprekken met tientallen mensen concludeert de ombudsman dat ambtenaren die melding maken van discriminatie, racisme of seksuele intimidatie binnen de gemeente daar het gevoel aan overhouden dat hun klacht zinloos is. ‘Ambtenaren doen regelmatig meldingen maar horen vaak niets terug, vervolgstappen blijven vaak onduidelijk en de besluitvorming rond integriteitsonderzoek roept een schijn van partijdigheid op.’

Kort na de verschijning van het rapport van de ombudsman, vorige week, kreeg burgemeester Halsema daarover vragen vanuit de gemeenteraad. De burgemeester antwoordde daarop dat zij ‘zorgen’ zou hebben over het functioneren van Ramlal als ombudsman en over de kwaliteit van zijn onderzoeken. “Laat ik het niet onder stoelen of banken schuiven: ik ben eigenlijk best gechoqueerd door de wijze waarop het onderzoek is gedaan.”

Ombudsman kan voor schuring zorgen Daarop stelde de gemeenteraad voor om ‘een externe partij’ te laten beoordelen of de onderzoeksopzet van Ramlals rapport ‘deugdelijk’ is. Die suggestie is in het verkeerde keelgat geschoten bij Ramlal én zijn collega-ombudslieden, Carina van Eck in Den Haag, Marianne van den Anker in Rotterdam-Rijnmond en Alma van Bommel in Utrecht. Volgens hen tast zo’n onderzoek de onafhankelijkheid aan van de ombudsman. Dat instituut is er niet om een burgemeester naar de mond te praten. ‘Als tegenmacht kan de ombudsman voor schuring zorgen’, zo schrijven de ombudslieden in een brief aan de Amsterdamse gemeenteraad, ‘juist met als doel om het perspectief van inwoners te belichten, serieus te nemen en de overheid te laten leren van deze signalen.’

Met de tussenkomst van de ombudslieden uit de andere steden is de onenigheid tussen Halsema en Ramlal een principekwestie geworden over de positie van de ombudsman. Amsterdam kent sinds 1987 een ombudsman die ‘onafhankelijk en aan niemand ondergeschikt’ is. Sinds 2021 bekleedt rechtssocioloog Munish Ramlal de functie. Hij geeft leiding aan een organisatie van ongeveer twintig medewerkers.

Deze woensdag bespreekt de gemeenteraad de brief van de ombudslieden. Mocht de raad besluiten dat er een onderzoek moet komen naar het onderzoek van Ramlal over het Amsterdamse Bureau Integriteit, dan vrezen de ombudslieden voor een ‘ongekend precedent’, waarbij ook andere steden gaan tornen aan het gezag van hun ombudsman. Daarmee dreigt volgens hen de ‘feitelijke problematiek’, zoals Ramlal die schetst voor Amsterdam, buiten beeld te verdwijnen.

Lees ook: ‘De overheid brengt burgers in een positie waarin ze fouten maken. Het is raar om dat fraude te noemen’ Na de toeslagenaffaire werd Arre Zuurmond aangesteld als regeringscommissaris informatiehuishouding. Ambtenaren willen burgers heus niet dwarszitten, is zijn overtuiging. Toch moet bij de overheid het roer om.

Help ons door uw ervaring te delen: Feedback geven Ook interessant voor u Op basis van bovenstaand artikel

Plein 2 Het decor van de formatie: alweer betonnen pilaren, witte gordijntjes, en een opgesloten gevoel

Vrees voor veiligheid in azc’s door bezuinigingen bij VluchtelingenWerk

Reportage Als burgemeester zoekt Jouke Spoelstra verbinding met de burgers via het voetbalveld

Interview Directeur VluchtelingenWerk voorziet een slagveld door bezuinigingen. ‘Wat je afbreekt, kun je heel moeilijk weer opbouwen’

Vertrekkend Kamerlid Marieke Koekkoek (Volt) genoot vooral van de debatten in de luwte

Wilt u iets delen met Trouw? Tip hier onze journalisten Algemeen Over ons Opiniestuk insturen Privacystatement Abonnementsvoorwaarden Gebruiksvoorwaarden Toegankelijkheidsverklaring Cookiebeleid Privacy-instellingen Auteursrecht Colofon Service Klantenservice Bezorgklacht indienen Bezorging pauzeren Bezorging wijzigen (Bezorg)adres wijzigen Adverteren Losse verkoop Meer Trouw Abonneren Nieuwsbrieven Krant Webwinkel RSS-feeds Facebook Android apps iOS apps Navigeer Columnisten Recensies Archief Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar [email protected].

Trouw is onderdeel van DPG Media.

KvK Nummer: 34172906 | BTW Nummer: NL810828662B01

© 2025 DPG Media B.V. Alle rechten voorbehouden