C2026

Direct naar artikelinhoud Website logo

Voorpagina Krant Best gelezen Rubrieken

Column Rob de Wijk Gooi de Verenigde Staten uit de Navo Dit artikel is geschreven doorRob de WijkGepubliceerd op 15 januari 2026

Bewaren Delen De meest belachelijke uitspraak die onlangs door Trump werd gedaan is dat de Navo ervoor moet zorgen dat Groenland Amerikaans wordt. Het lijkt erop dat deze president niet door heeft dat hij zelf de leider van de Navo is en dat, als hij zijn zin krijgt, dit het einde van het bondgenootschap betekent.

Blijf op de hoogte Krijg een melding bij belangrijke artikelen van Opinie.

Wat Trumps beweegredenen ook zijn, de Europese Navo-leden moeten paal en perk aan zijn imperialisme stellen. Aan zo’n leider van de Navo heb je niets, dus moeten de inmiddels voormalige Europese bondgenoten dreigen Amerika uit de Navo te gooien. Ik hoor voortdurend de mantra dat ‘we niet zonder Amerika kunnen’. Onzin. Het is een kwestie van willen.

De Amerikaanse troepen zijn eenvoudig door Europese te vervangen. Franse en Britse kernwapens kunnen de nucleaire taak van de Amerikanen overnemen. Met behulp van het Oekraïense Delta-systeem gekoppeld aan Europese satellietsystemen kunnen we ook zelf grote militaire operaties uitvoeren. Geavanceerde langeafstandswapens kunnen we inmiddels samen met Oekraïne ontwikkelen. Het EU-programma ReArm Europe komt op stoom. Over een paar jaar zijn de belangrijkste gaten in de Europese defensie gedicht.

Rampzalige gevolgen voor machtspositie Als Amerika uit de Navo wordt gegooid is de schade voor de Amerikaanse machtspositie in de wereld rampzalig. De luchtmachtbasis Ramstein en het hoofdkwartier Stuttgart zijn bijvoorbeeld essentieel voor de Amerikaanse operaties in Afrika en het Midden-Oosten. Vanuit Ramstein worden drones over de hele wereld aangestuurd. Bovendien is het terughalen en herhuisvesten van Amerikaanse troepen – 80.000 tot 100.000 soldaten met hun familie – en de ontmanteling van bases zelfs voor de Amerikanen onbetaalbaar.

Als Groenland is ingepikt en Trump verder gaat, bijvoorbeeld door zijn pijlen op het militair mogelijk nog relevantere Noorse Spitsbergen te richten, dan moeten we Amerika economisch raken.

De ‘nucleaire optie’ die de EU kan toepassen is het anti-dwanginstrument waarmee Amerika de toegang tot de Europese geïntegreerde markt geheel of gedeeltelijk kan worden ontzegd. Minder schadelijk zijn gerichte sancties, hoge importheffingen voor Amerikaanse producten, inreisverboden voor Amerikaanse politici en industriële leiders, het sterk verminderen van dollartransacties, ‘buy European’- wetgeving, het aanpakken van de Amerikaanse techbedrijven door middel van de Digital Services Act en de Digital Market Act en het snel minder afhankelijk worden van Amerikaanse LNG. De lijst is eindeloos.

Brussel aan zet Trump roept voortdurend dat hij ‘de kaarten in handen heeft’. Maar in zijn zelfoverschatting gaat hij voorbij aan de macht van Europa, beter gezegd de EU. Mits Europese landen zich van hun macht bewust worden en die willen gebruiken. Militair worden al stappen gezet in antwoord op de Russische dreiging. Economisch kan Europa met een mond spreken als om handelspolitiek gaat. Want dan is Brussel aan zet.

Jean Claude Juncker, afkomstig uit het nietige Luxemburg, wist in 2018 als voorzitter van de Europese Commissie Trump in zijn hok te schoppen toen deze heffingen op Europese auto’s afkondigde.

Quote van . Europese leiders moeten geen deals sluiten maar de taal van de macht spreken Europese leiders moeten Junckers taal van de macht gaan spreken. Geen ‘deals’ sluiten, want dat is voor Trump een eufemisme voor capitulatie. Dus niet onderhandelen, maar nee zeggen tegen Amerikaans landjepik en Trump duidelijk maken welke prijs hij voor zijn agressie moet betalen. Zelf betalen we voor het onder druk zetten een hoge prijs, maar als we Trump zijn zin geven betalen we uiteindelijk een nog hogere prijs.

Rob de Wijk is hoogleraar internationale relaties en veiligheid aan de Universiteit Leiden en oprichter van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS). Hij schrijft wekelijks over internationale verhoudingen. Lees zijn columns hier terug.

Help ons door uw ervaring te delen: Feedback geven Dossier Navo-top Lees hier alle artikelen over dit thema

Naar het dossier

Wilt u iets delen met Trouw? Tip hier onze journalisten Algemeen Over ons Opiniestuk insturen Privacystatement Abonnementsvoorwaarden Gebruiksvoorwaarden Toegankelijkheidsverklaring Cookiebeleid Privacy-instellingen Auteursrecht Colofon Service Klantenservice Bezorgklacht indienen Bezorging pauzeren Bezorging wijzigen (Bezorg)adres wijzigen Adverteren Losse verkoop Zakelijk abonnement Meer Trouw Abonneren Nieuwsbrieven Krant Webwinkel RSS-feeds Facebook Android apps iOS apps Navigeer Columnisten Recensies Archief Op alle verhalen van Trouw rust uiteraard copyright. Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar [email protected].

Trouw is onderdeel van DPG Media.

KvK Nummer: 34172906 | BTW Nummer: NL810828662B01

© 2026 DPG Media B.V. Alle rechten voorbehouden

Lees gratis verder

Ontvang 3 maanden gratis toegang tot RD.nl en de RD-app

Registreer RD - Reformatorisch dagblad

Toets het oppakken van voorganger Tom de Wal in Tilburg aan de wet Opinie Commentaar Toets het oppakken van voorganger Tom de Wal in Tilburg aan de wet Het was landelijk nieuws dat de politie van Tilburg, op last van waarnemend burgemeester Onno Hoes (VVD), vrijdagavond binnenviel bij een genezingsdienst van Tom de Wal. Dat De Wal vervolgens werd opgepakt, is volgens sommigen zelfs het begin van vervolging. Terecht?

Hoofdredactie 13 januari 2026 08:38 Gewijzigd op 13 januari 2026 09:10 Leestijd 3 minuten Op de foto is Tom de Wal te zien die bidt met een meisje tijdens een genezingsdienst. Tom de Wal tijdens een genezingsdienst. beeld Facebook

Ernstig. Dat is het wanneer een burgemeester de politie opdracht geeft binnen te vallen bij een kerkdienst. Nog ernstiger is het wanneer diezelfde burgemeester even later de voorganger laat arresteren. Dat Tom de Wal, want om deze voorganger gaat het, snel weer werd vrijgelaten, maakt het incident bepaald niet minder ernstig.

Advertentie

Juristen zijn dagen later nog steeds niet eensgezind in hun beoordeling van de gebeurtenis. Als de genezingsdienst van De Wal een kerkdienst was, dan had Hoes de politie niet naar binnen mogen sturen en De Wal ook niet buiten de kerk mogen arresteren. Uit een gebedshuis blijft de sterke arm weg, tenzij de verstoring van de openbare orde zo ernstig dreigt te worden dat er wel ingegrepen moet worden.

Van dat laatste was in Tilburg geen sprake. Er waren demonstranten die te hoop liepen tegen het feit dat De Wal ook zou doen aan homogenezing. Zelf ontkent hij dat overigens. De demonstratie was echter zeker niet van dien aard dat de openbare orde in Tilburg gevaar liep.

In reactie op de gebeurtenissen in Tilburg gonst het inmiddels van de meningen. Sommige mensen spreken van het begin van christenvervolging. Anderen hebben kritiek op de persoon van burgemeester Hoes en weer anderen vinden de boodschap die De Wal brengt zo fout dat ze het eigenlijk wel prima vonden dat hij werd opgepakt.

Het woord christenvervolging moeten we in dit land niet eens in de mond willen nemen

Al deze overwegingen zijn in deze zaak echter van geen belang. Om maar met het laatste te beginnen: de overheid heeft niets te zeggen over de inhoud van kerkdiensten. Alleen als er haat gepredikt wordt, kan het gesprek worden aangegaan.

Ook de persoon van Hoes en zijn mogelijke persoonlijke overwegingen om De Wal te laten arresteren zijn ten diepste niet belangrijk. We hebben in dit land namelijk wetten die moeten voorkomen dat gezagdragers in dit soort kwesties handelen naar hun persoonlijke gevoel. Die wet is maatgevend en doorslaggevend, niet de gevoelens of motieven van de persoon die ze heeft te handhaven.

En als het over christenvervolging gaat: dat woord moeten we in dit land niet eens in de mond willen nemen. Daarmee doen we God, Die christenen in dit land zo veel vrijheid geeft, oneer, en christenen elders, die echt met vervolging te maken hebben, onrecht.

Dit alles laat echter onverlet dat uitgezocht moet worden of de burgemeester had mogen doen wat hij deed. Niet op grond van emotionele beschuldigingen of gekwetstheid van het eigen ego, maar aan de hand van de wetten die we in dit land hebben.

Het commentaar vertolkt de mening van het Reformatorisch Dagblad en is geschreven door leden van de hoofdredactie en senior redacteuren.