C2026

Article Published: 15 June 2026

Limited net-export capacity undermines the Netherlands’ ‘feeding the world’ narrative Ben van Selm, Corina E. van Middelaar, Ollie van Hal, Simon J. Oosting, Renske Hijbeek, Martin K. van Ittersum & Imke J. M. de Boer Nature Food volume 7, pages539–548 (2026)

Abstract The Dutch agricultural sector’s orientation towards exports attracts divergent views. Whereas some stakeholders advocate maintaining exports to help ‘feed the world’, others question the validity of this rationale and its environmental consequences. Here we assess the Netherlands’ net-export potential using an agroecological food system model. We find that producing the food groups currently consumed domestically would require all available land in the country. Even with a shift towards more plant-based diets, the potential to export food remains limited if land is also required for strengthening natural ecosystems and fostering the biobased economy. These findings challenge the economic ‘feeding the world’ narrative and underscore the need for an ecological perspective. Our approach can be applied to other regions, helping to redefine their role in the global food supply.

This is a preview of subscription content, access via your institution

Wageningse wetenschappers willen af van misverstand: Nederland voedt de wereld niet Het beeld dat Nederlandse boeren een fors deel van de wereldbevolking voeden met hun producten klopt helemaal niet. Dat concluderen zeven Wageningse wetenschappers na een uitgebreid onderzoek. Ze stellen vast dat Nederland per saldo juist meer voedingsstoffen importeert dan exporteert.

Rob Berends Algemeen verslaggever 2 juli 2026, 07:30 Laatste update: 08:06

De zeven schrijven dat in een publicatie die is afgedrukt in het wetenschappelijke tijdschrift Nature Food. Ze komen tot de conclusie dat de nettobijdrage van Nederland aan de wereldwijde voedselvoorziening heel beperkt is.

Dat Nederland per saldo een grote bijdrage aan het voeden van de mensheid zou leveren, is een oud beeld. Het tijdschrift National Geographic omschreef Nederland in 2017 als het ‘kleine land dat de wereld voedt’.

Maar het is volkomen onjuist, constateren de onderzoekers. Dat komt doordat Nederland voor de voeding van zijn vee en bevolking zelf voor een heel groot deel is aangewezen op het buitenland.

De landbouw gebruikt in eigen land 1,6 miljoen hectare grond. Maar daarnaast legt ze beslag op 4,7 miljoen hectare grond in het buitenland. Die is met name nodig voor de teelt van gewassen die als veevoer gebruikt worden.

De publicatie komt op een saillant moment: ze valt vrijwel samen met de aankondiging van een scherper stikstofbeleid door het kabinet-Jetten. Vooral veehouderijen zullen daardoor minder intensief moeten gaan boeren, of worden uitgekocht.

Een na grootste voedselexporteur Daartegen bestaat fel verzet van boerenorganisaties als Agractie en Farmers Defense Force en de BBB. Zij stellen dat harde maatregelen niet alleen de Nederlandse boeren raken, maar wijzen op de gevolgen voor het buitenland. Nederland is na de VS de grootste voedselexporteur ter wereld.

De onderzoekers relativeren die Nederlandse positie. Nederland voert inderdaad veel landbouwproducten uit, maar een derde deel daarvan komt uit andere landen, wordt hier bewerkt, en verder verhandeld. En voor de productie van vlees in Nederland zelf zijn eerst enorme importen nodig.

Timing is toeval De timing van het onderzoek is toeval, zegt hoogleraar Imke de Boer, een van de onderzoekers. De resultaten lagen er vorig jaar al, maar Nature Food publiceert ze pas nadat ze grondig gecontroleerd zijn. Daar is veel tijd overheen gegaan.

De uitkomsten zijn wel een steun in de rug van de kabinetsplannen. „Het argument van voedselzekerheid wordt vaak ingezet om het huidige systeem in stand te houden”, zegt De Boer. „Maar uit ecologisch oogpunt is het onvermijdelijk dat we in Nederland minder vee gaan houden.”

Ga direct naar de inhoud Menu Schulinck logo 0

Europese Asiel- en Migratiepact & Naturalisatie Inburgering

2 van de 3 artikelen gelezen Gratis registreren 1 juli 2026 - mr. Guido le Noble

Op 12 juni 2026 is het Europese Asiel- en Migratiepact ingevoerd. Dit Asiel- en Migratiepact heeft het stelsel van asielvergunningen gewijzigd. De wettelijke eisen voor naturalisatie zijn niet veranderd. Maar qua asielvergunningen is er nu een mogelijkheid verdwenen om aan die wettelijke eisen voor naturalisatie te voldoen. Daarover gaat deze opinie. Belangrijke eisen voor naturalisatie In Koninkrijk der Nederlanden geldt, als hoofdregel, de eis dat de aanvrager van naturalisatie onmiddellijk voorafgaand aan zijn naturalisatieverzoek minstens 5 jaar in Koninkrijk der Nederlanden heeft verbleven. Ook mogen er geen bedenkingen bestaan tegen het definitieve verblijf dat met naturalisatie mogelijk wordt in het Koninkrijk der Nederlanden. Zie artikel 8 van de Rijkswet op het Nederlanderschap. De wettelijke eisen voor naturalisatie zijn door de invoering van het Europese Asiel- en Migratiepact niet veranderd. Maar qua asielvergunningen is er nu een mogelijkheid verdwenen om aan die wettelijke eisen voor naturalisatie te voldoen. Naturalisatie via de verblijfsvergunning asiel onbepaalde tijd is namelijk niet meer mogelijk.

Veranderingen in het stelsel van asielvergunningen Verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd Met de invoering van het Europees Asiel- en Migratiepact is de verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd afgeschaft. Vanwege het afschaffen van de verblijfsvergunning asiel onbepaalde tijd is het voor statushouders niet langer mogelijk om deze aan te vragen en via die route te naturaliseren.

Uitzondering

Naturalisatie blijft wel mogelijk voor asielstatushouders die voor 12 juni 2026 al beschikten over een verblijfsvergunning asiel voor onbepaalde tijd, want zij behouden deze vergunning.1

Meer weten? Wil je als gemeente op de hoogte blijven van alle actuele ontwikkelingen op het gebied van de Wet inburgering 2021? Neem dan een abonnement op onze Kennisbank Schulinck Inburgering.

Probeer Schulinck Inburgering gratis Verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd Vóór de invoering van het Europees Asiel- en Migratiepact werd de verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd verleend voor een geldigheidsduur van in beginsel 5 jaar. De verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd heet nu een verblijfsvergunning asiel. Een houder van een verblijfsvergunning asiel heeft recht op een verblijfstitel (= een verblijfsdocument). De geldigheidsduur van deze verblijfstitel heeft een initiële geldigheidsduur van 3 jaar. Wanneer de geldigheidsduur verstrijkt, kan deze met 3 jaar worden verlengd. Het rechtmatig verblijf is niet afhankelijk van de verblijfstitel. Dus ook als iemand zijn verblijfsdocument niet verlengt, is sprake van rechtmatig verblijf. Het verblijfsrecht op basis van een verblijfsvergunning asiel kan alleen beëindigd worden door intrekking.2

Voor 12 juni 2026 was het in beginsel al niet mogelijk om via de route van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd van 5 jaar te naturaliseren. Bij een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd van 5 jaar bestonden namelijk in beginsel3 bedenkingen (in de zin van artikel 8 van de Rijkswet op het Nederlanderschap) tegen het definitieve verblijf dat met naturalisatie mogelijk wordt in het Koninkrijk der Nederlanden. Daarom geldt des te meer dat het in beginsel onmogelijk is om via de route van een verblijfstitel asiel voor 3 jaar te naturaliseren.

Uitzonderingen

Naturalisatie blijft wel mogelijk voor 3 groepen:

minderjarige asielstatushouders voor wie medeverlening van het Nederlanderschap is verzocht; meerderjarige staatlozen die beschikken over een verblijfsvergunning asiel; asielstatushouders die verblijf hebben bij een persoon met een verblijfsrecht van niet-tijdelijke aard of bij een Nederlander. Tegen het definitieve verblijf dat met naturalisatie mogelijk wordt voor iemand uit deze groepen die een verblijfstitel asiel voor 3 jaar heeft, bestaan namelijk geen bedenkingen.4

EU-status langdurig ingezetene of verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd De invoering van het Europees Asiel- en Migratiepact heeft de EU-status langdurig ingezetene of een verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd ongemoeid gelaten. Voor personen die beschikken over de EU-status langdurig ingezetene of een verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd is naturalisatie mogelijk.

Op dit moment is het nog zo dat naturalisatie op basis van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in beginsel niet mogelijk is.

Coalitieakkoord van kabinet-Jetten I Uit het coalitieakkoord van het kabinet-Jetten I5 volgt dat het voor iemand die tweemaal een verblijfsvergunning asiel voor 3 jaar heeft gekregen mogelijk moet worden om te naturaliseren. Op pagina 41 van het coalitieakkoord wordt, onder verwijzing naar het Europese migratiepact, vermeld: “We maken naturalisatie […] mogelijk op basis van een tijdelijke verblijfsvergunning, maar leggen de lat wel hoger dan voorheen. Wie tweemaal een tijdelijke verblijfsvergunning heeft gekregen én aan een taaleis op niveau B1 voldoet mag na 6 jaar naturaliseren.”

Op dit moment is het echter nog zo dat naturalisatie op basis van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in beginsel niet mogelijk is. Hier bestaan wel een aantal uitzonderingen op:

minderjarige asielstatushouders voor wie medeverlening van het Nederlanderschap is verzocht; meerderjarige staatlozen die beschikken over een verblijfsvergunning asiel; asielstatushouders die verblijf hebben bij een persoon met een verblijfsrecht van niet-tijdelijke aard of bij een Nederlander. Tegen het definitieve verblijf dat met naturalisatie mogelijk wordt voor iemand uit deze groepen die een verblijfstitel asiel voor 3 jaar heeft, bestaan namelijk geen bedenkingen.6

Voetnoten Vergelijk het overgangsrecht in Stb. 2026, 127, artikel IX, tweede lid. Vergelijk artikel 8, aanhef en onder c, artikel 9, tweede lid, en artikel 32 van de Vreemdelingenwet 2000. Zie Paragraaf 4.5. bijlage 1 van de Handleiding Rijkswet op het Nederlanderschap 2003. Zie Paragraaf 4.5. bijlage 1 van de Handleiding Rijkswet op het Nederlanderschap 2003. Regeerakkoord ‘Aan de slag. Bouwen aan een beter Nederland’ | Rijksoverheid.nl Zie Paragraaf 4.5. bijlage 1 van de Handleiding Rijkswet op het Nederlanderschap 2003. Vragen die dit opiniestuk beantwoordt

Wat betekent het vervallen van de asielvergunning voor onbepaalde tijd voor naturalisatie? Vanaf 12 juni 2026 kunnen statushouders niet meer via een asielvergunning voor onbepaalde tijd naturaliseren, omdat deze vergunning is afgeschaft. Gemeenten moeten er rekening mee houden dat deze route wegvalt bij advisering en begeleiding van cliënten richting naturalisatie. Juridische basis Rijkswet op het Nederlanderschap, art. 8 – wetten.nl Kunnen asielstatushouders met een tijdelijke verblijfsvergunning nog naturaliseren? Wat verandert er voor bestaande houders van een asielvergunning voor onbepaalde tijd? Wat is de impact van het nieuwe asielstelsel op de verblijfsduur en rechtmatig verblijf? Wat zegt het coalitieakkoord over toekomstige mogelijkheden tot naturalisatie?

mr. Guido le Noble Senior Vakredacteur Inburgering Gerelateerde producten Opleiding De Wet Inburgering: theorie en praktijk Opleiding De Wet Inburgering: theorie en praktijk De Wet inburgering 2021 is vanaf 1 januari 2022 van kracht. Kern van de nieuwe aanpak voor inburgeren is dat de regie (weer) is teruggebracht bij de gemeente. Tijdens deze opleiding leer je alles over de theorie van deze wet én de praktijk.

View product Gerelateerde opinies

15 januari 2025 Opgelet bij inburgeringsboete als verblijfsvergunning asiel straks drie jaar duurt! Naar opinie

02 juli 2025 De inburgeringsplicht omzeilen door naturalisatie Naar opinie Vakgebieden Over Schulinck Experts van Schulinck Over Schulinck Vacatures Route Contact Logo Wolters Kluwer Blijf op de hoogte Volg ons op LinkedInVolg ons op Youtube Blijf op de hoogte en ontvang net als ruim 30.000 andere professionals elke week het laatste nieuws op maat.

E-mailadres E-mailadres...

Abonneer When you have to be right Contact Privacy Cookies AVG Disclaimer Algemene voorwaarden © 2026 Wolters Kluwer N.V. en/of haar dochtermaatschappijen, licentiegevers en auteurs. Alle rechten voorbehouden. Tekst en datamining en training van AI en vergelijkbare technologieën is niet toegestaan.