C2026

Brekelmans durfde Bolle Jos niet op te pakken: 'Was bang dat hij moest onderduiken' Rick Hartkamp • 10 juni 2026 11:57 Oud-defensieminister Ruben Brekelmans kon Bolle Jos vorig jaar oppakken toen hij zich in internationale wateren bevond, maar besloot daar toch vanaf te zien. "Ze hebben een hele operatie op touw gezet, maar Brekelmans was bang voor zijn veiligheid", zegt misdaadjournalist Chiel Timmermans in Goedemorgen Nederland.

Samenvatting AD-journalist Timmermans bracht vorig jaar samen met Follow the Money naar buiten dat Bolle Jos, de bijnaam van Jos Leijdekkers, in Sierra Leone zat. Dat kon op een veilige manier gepubliceerd worden na grondig overleg met het Openbaar Ministerie, vertelde hij eerder in het radioprogramma WNL In de Kantine. Het OM wist namelijk al langer af van het verblijf van Leijdekkers in het Afrikaanse land.

Leijdekkers begeeft zich in de hoogste regionen van de wereldwijde drugshandel. Hij is de meest gezochte crimineel van Nederland en is bij verstek veroordeeld tot 24 jaar cel, maar zit al een tijdje ondergedoken in Afrika. Hij kan daar doen en laten wat hij wil, omdat hij zich heeft ingenesteld tussen de elite van het land. Zo zou hij zelfs een kind hebben met de dochter van de president.

Ondanks verzoeken van de Nederlandse overheid om mee te werken aan de uitlevering van Leijdekkers, verklaarden de autoriteiten van Sierra Leone dat zij niet op de hoogte waren van een verblijf van Bolle Jos in hun land. Sierra Leoonse journalisten beweren dat de overheid hun duizenden euro's smeergeld betaalt om niet over Leijdekkers te schrijven.

Inmiddels staat Leijdekkers ook binnen internationale opsporingsdiensten hoog op het lijstje. Dat komt omdat de Spaanse autoriteiten in het voorjaar de grootste drugsvangst ooit hebben gedaan. Het schip dat werd onderschept vervoerde ruim 30.000 kilo cocaïne, verspreid over 1279 pakketten. Leijdekkers wordt aan de smokkel gelinkt, omdat het schip uit Sierra Leone kwam.

Special Forces in actie In 2025 was er dus een plan om Leijdekkers in internationale wateren te arresteren. Hij reist, kwam men achter, namelijk regelmatig naar Liberia per boot. "In Sierra Leone kan Nederland niks doen. Maar als hij buiten de territoriale wateren van Sierra Leone komt, dan kan je mogelijk wel iets doen", aldus Timmermans. Leijdekkers reist tussen deze landen in West-Afrika, omdat ze worden gebruikt als drugshubs, van waaruit de cocaïne naar Europa gaat.

Chiel Timmermans Misdaadverslaggever AD “Vanuit dat schip zou een team van Special Forces in actie komen als Bolle Jos op zo'n bootje zou zitten.”

Nederlandse opsporingsdiensten hebben vervolgens een hele operatie op touw gezet. "Ze hebben zelfs een schip gekocht. Niet onder de vlag van Nederland overigens, omdat dat meteen zou opvallen. Vanuit dat schip zou een team van Special Forces in actie komen als Bolle Jos op zo'n bootje zou zitten."

De eerste mogelijkheid was vorig jaar oktober. "Toen moest er groen licht komen vanuit Brekelmans, maar hij is daar toch voor gaan liggen. De reden zou zijn dat hij bang was dat hij zelf moest onderduiken en in veiligheid moest worden gebracht als Bolle Jos werd opgepakt. Daar is behoorlijk wat consternatie over geweest."

Kabinet-Jetten heeft de actie opnieuw voorbereid, die afgelopen april zou hebben moeten plaatsvinden, weet Timmermans. "Alleen werd die 30.000 kilo cocaïne gepakt en Bolle Jos werd een beetje schuw. Waarschijnlijk heeft hij gedacht dat hij niet nog een keer op zo'n bootje moest gaan, omdat het risico te groot is. Daardoor is opnieuw een kans verkeken om hem op te pakken."

Justitie gaat achter familie aan Daarom heeft justitie inmiddels een andere tactiek: het afjagen van de familie van Leijdekkers. Zo werd zijn broer Harry drie weken geleden gearresteerd in Istanboel. Hij stond op internationale opsporingslijsten omdat hij wordt verdacht van het witwassen van geld dat afkomstig is uit de internationale drugshandel van Leijdekkers.

Het OM verdenkt Harry L. van de aankoop van 277 kilo goud. Op die manier zou hij het geld van Bolle Jos hebben witgewassen. Het voorarrest is daarom met veertien dagen verlengd.

"De familie profiteert indirect, is de verdenking, van het misdaadgeld dat Bolle Jos allemaal verdient. Ze zitten in mooie huizen, krijgen horloges en rijden in dure auto's", weet Timmermans. "Misdaad loont voor hun en justitie wil het signaal afgeven dat dit niet de bedoeling is."

Tegelijkertijd wordt hiermee geprobeerd om Leijdekkers onder druk te zetten, waardoor hij mogelijk fouten gaat maken. "Zo'n aanhouding doet natuurlijk iets met hem. Hij kan zich er misschien over gaan opwinden en met mensen communiceren. Misschien maakt hij net dat foutje waardoor je hem te pakken kunt krijgen. Er is een soort momentum op gang gekomen."

Ga direct naar inhoud Actuele vacatures Zoek Zoeken in vacatures

Afdelingshoofd Therapie, Training en Diagnostiek

HR Business Partner

Secretaris

Domeinmanager Samenleving / Lid managementteam

Ik ben werkgever

Alle vacatures

Wat we op kantoor kunnen leren van de spoedeisende hulp

rubriek mooi werk

Ben TiggelaarBen Tiggelaar Ben Tiggelaar

Ben Tiggelaar Gepubliceerd op 10 juni 2026 Leestijd 3 minuten

Illustratie NRC

In veel werkomgevingen leidt flinke drukte ook tot flinke stress, verwarring en fouten. Maar op de spoedeisende hulp van een ziekenhuis weten medewerkers precies wat ze moeten doen als er veel tegelijk op ze afkomt. Wat valt daarvan te leren? Hoe maak je samen met je collega’s een eenvoudig plan dat orde brengt in de dagelijkse chaos?

Een normatief kader, wat is dat? Twee jaar geleden schreef ik een stukje over het stellen van prioriteiten. Het belangrijkste advies was om een ‘normatief kader’ te maken. Een eenvoudige lijst met doelen, helder gerangschikt, genummerd naar belang. Op die manier kun je als het druk is en alles even belangrijk lijkt, toch snel beslissen wat je voorrang geeft.

Het is een even simpel als briljant idee, dat ik helaas niet zelf heb verzonnen. Ik kwam het tegen in onderzoek naar het dagelijkse werk van verplegend personeel, voor wie prioriteiten stellen vaak een grote uitdaging is.

Zo blijven bij drukte in de verpleegzorg vaak werkzaamheden liggen. Maar wanneer er geen heldere afspraken zijn op dit gebied, kiest elke verpleegkundige zelf welke taken worden overgeslagen. Dat gebeurt in stilte; collega’s weten niet wat er is geparkeerd.

Illustratie Ben Tiggelaar

De relatieve rust van de SEH De ene taak laten voorgaan op de andere, kan leiden tot morele stress: je wil graag alles goed doen, maar dat gaat niet. Ook weet je niet of je de juiste keuzes maakt. Door expliciet, samen prioriteiten af te spreken, belandt die last niet langer op de schouders van individuele medewerkers, maar draagt de organisatie als geheel de verantwoordelijkheid.

Het grappige is dat dit op verschillende plekken in de zorg al lange tijd bestaat. Denk aan het systeem van triage dat ziekenhuizen gebruiken op de spoedeisende hulp. Wie in direct levensgevaar verkeert, wordt onmiddellijk geholpen. En wie een breuk heeft die niet erger wordt van een beetje wachten, kan bij drukte eerst nog wat bladeren door oude nummers van Arts en Auto.

Sinds ik me in dit onderwerp verdiepte, heb ik het tientallen keren besproken tijden workshops en seminars met allerlei beroepsgroepen. Bijna altijd is de reactie: dit hebben wij niet, maar we willen het wel! Hoe pak je dat aan?

Daarom een eenvoudig stappenplan, ontwikkeld tijdens deze sessies. Hiermee kun je, samen met collega’s, je eigen triagesysteem opstellen.

Helderheid in zeven stappen Benoem de doelen die je samen belangrijk vindt. Denk aan doelen die draaien om klantgerichtheid, goed werkgeverschap, samenwerking, duurzaamheid en winstgevendheid. Inventariseer dilemma’s: waar botsen die doelen? Waar hinderen klantgerichtheid en winstgevendheid elkaar bijvoorbeeld? Bespreek samen deze dilemma’s: wat krijgt voorrang bij een botsing en waarom? Wat doe je bijvoorbeeld wél bij drukte en wat blijft liggen? Maak op basis van deze gesprekken een gezamenlijke lijst met de doelen, genummerd in volgorde van belang. Beschrijf ook relevante voorbeelden: wat wint als belangrijke dingen met elkaar botsen? Voorbeeld: als veilig werken extra tijd kost, dan verschuift de deadline. Controleer of in de dagelijkse aansturing dezelfde volgorde wordt gehanteerd. Let daarbij op sociale en materiële prikkels. Noteer ook meteen een datum waarop je dit proces opnieuw doorloopt. Zo blijft je lijstje bij de tijd en onder de aandacht. Drie kanttekeningen hierbij.

Soms kun je doelen combineren. Denk aan klantvriendelijk én efficiënt werken door een betere website. Maar wanneer doelen echt botsen, moet je helder afspreken wat voorrang krijgt. Anders belanden lastige keuzes telkens weer op het bordje van individuele medewerkers onder tijdsdruk. In sommige organisaties veranderen de prioriteiten voortdurend. Geen man overboord. Doorloop in dat geval de zeven stappen frequenter en sneller. Soms werken leidinggevenden niet mee. Ook niet erg. Maak dan samen met je collega’s, bottom-up, een lijst met prioriteiten en stuur deze naar het management met de mededeling: tot nader order is dit hoe wij werken. En werkt het dan? Een lijst met prioriteiten maken is noodzakelijk, maar niet genoeg. In de praktijk is vooral stap 6 lastig. Je triagesysteem werkt pas wanneer de overige prikkels in het dagelijkse werk erop afgestemd zijn. Denk aan: targets, complimenten, budgetten en wat leidinggevenden tolereren. Anders wint niet wat officieel bovenaan het lijstje staat, maar wat in de praktijk sociaal en materieel wordt beloond.

Ik ken een succesvol Vlaams bouwbedrijf dat enkele jaren geleden met de medewerkers de volgende prioriteiten afsprak:

Veiligheid, het recht van de medewerker. Kwaliteit: het recht van de klant. Efficiëntie: het recht van de werkgever. Dit werkt goed in de praktijk. Maar stel je voor dat het management de uitvoerders vooral zou aanmoedigen snel op te leveren en op kosten te besparen, dan zou dit fraaie kader allang een dode letter zijn geweest.

Het komt vaak voor dat prioriteiten en prikkels niet corresponderen. Een klassiek onderzoek van bedrijfskundige Donald Sull en collega’s onder 7.600 leidinggevenden liet zien dat slechts 11 procent van hen vond dat binnen hun bedrijf de budgetten in lijn waren met de strategische prioriteiten.

Praktisch Veel organisaties, groot en klein, geven hun medewerkers te veel en ook conflicterende doelen. Meestal ontbreekt daarbij een duidelijke prioriteitstelling. Dit leidt tot stress, slechtere prestaties en conflicten.

Een helder normatief kader, een triagesysteem voor het dagelijkse werk, helpt. Maar alleen als de dagelijkse context de triage ondersteunt.

De volgende uitdaging is nu: wanneer plan je de eerste vergadering hierover? En zullen je collega’s daar voldoende prioriteit aan geven?

Geef cadeau

Deel

Mail de redactie Slim Leven Een voetbalserie waarin daadwerkelijk gevoetbald wordt: dit zijn de beste series van dit moment 28 februari 2023

Dit zijn de beste theatervoorstellingen die nu te zien zijn 26 januari 2023

Aanbevolen voor jou FIFA-baas Gianni Infantino, de ‘king of soccer‘, wordt al tien jaar achtervolgd door controverse. ‘Mensen willen gewoon bloed zien’ 8 uur geleden

Deze coronaklas haalde vijf jaar geleden een diploma. Hoe gaat het met ze? Rick heeft 'al dat gedoe' verdrongen, Emin viel vijftig kilo af en Koen fietst naar Japan 17 uur geleden

Chopin 11 uur geleden

Als een sneeuwvlok, als het wiel: het wonder van chips 21 uur geleden

Looksmaxxing is geen teken van oprukkend rechtsextremisme 11 uur geleden

Als iemand een handgemeen kan uitlokken, is het de onthechte Lidewij de Vos wel 22 uur geleden

De journalistieke principes van NRC

Ga naar hoofdinhoud. Sla menu over, ga naar het artikel

Mijn ND Abonneer Nieuws Geloof Opinie Mensen Cultuur Vacatures

Nieuws Krant Podcasts Puzzels Mijn nieuws

Luister Het wordt niet beter ná Trump, bewijzen vicepresident J.D. Vance en minister van Oorlog Pete Hegseth Analyse Voor Europa is de Amerikaanse president Trump een ongeleid projectiel. Zijn potentiële opvolgers zijn dat niet. Want zij ondermijnen de Europese democratie doelgericht als die niet met hun radicale ideeën overeenkomt. Jan van Benthem Jan van Benthem donderdag 11 juni 2026, 11:30 aangepast 12:14 De Amerikaanse minister van Oorlog Hegseth gebruikte de herdenking van D-Day voor een beledigende toespraak richting de Europese leiders. De Amerikaanse minister van Oorlog Hegseth gebruikte de herdenking van D-Day voor een beledigende toespraak richting de Europese leiders. beeld: ANP / Jeremias Gonzalez In het kort De Amerikaanse vicepresident Vance en de minister van Oorlog Hegseth hebben hard uitgehaald naar Europese regeringen. Die zouden niets doen tegen de invasie 'op Europese stranden' door vijandige migranten en zo Europa naar de ondergang brengen. Vance en in toenemende mate ook Hegseth worden gezien als potentiële opvolgers van Trump. Net als Trump negeren zij daarbij de feiten en stoten ze Europese bondgenoten voor het hoofd. Amersfoort

Pijnlijker wordt het niet. De Amerikaanse minister van Oorlog, Pete Hegseth, was niet welkom bij de officiële herdenking van de landingen op D-Day, afgelopen zaterdag. Dat liet een comité van inwoners van het Franse dorp Langrune-sur-Mere weten. ‘Deze persoon (Hegseth, red.) houdt er waarden op na die strijdig zijn met democratie, mensenrechten en vrede’, aldus de groep. ‘De eer van Langrune, van Frankrijk en de herinnering aan de jonge geallieerden – Amerikanen, Britten, Canadezen – die in de naam van democratie stierven op onze stranden, vergen het afzeggen van het bezoek van deze persoon.’

Hegseth bleef weg. Maar hij bezocht wel de herdenking op de militaire begraafplaats voor gesneuvelde Amerikaanse militairen in Colleville-sur-Mer. Daar hield hij een toespraak waarin hij volgens de vooraanstaande Britse historicus Simon Schama ‘een speciale soort van verachtelijkheid’ richting Europa liet zien, in ‘een mengeling van historische blindheid, groteske stupiditeit en een belachelijke zelfoverschatting’.

Tekst loopt door onder de advertentie Hegseths toespraak, die te vinden is op de website van het Pentagon, is welbewuste, diepgaande belediging van de Europese regeringsleiders. Hij vergelijkt in zijn speech de landingen in Normandië, de grootste in de geschiedenis, met ‘de bestorming van Europese stranden door verschillende gevaarlijke ideologieën. In Spanje, Italië, Griekenland en Bulgarije, komen boten en mannen aan. Wanneer doen de Europese hoofdsteden iets tegen die invasie?’ Zo neemt hij de Europese regeringen op de korrel, door D-day te vergelijken met de situatie met migranten vandaag de dag.

De enige goede reactie van de burgers is volgens Vance die van ‘gerechtvaardigde woede’. Dat er een strenger migratiepact in de Europese Unie in werking treedt - deze week -, negeert Hegseth. Hij schaart zich volledig achter uiterst rechtse partijen die migratie als speerpunt gebruiken om de maatschappelijke onvrede aan te wakkeren en daarmee zetels te winnen.

Pure, kille woede Een dag voor Hegseths speech deed de Amerikaanse vicepresident J.D. Vance al een regelrechte aanval op de Britse regering. Vance schoof die de dood van de 18-jarige Britse Henry Nowak in de schoenen, als het gevolg van ‘een massa-invasie van migranten’. De dader behoort tot de Britse Sikh-gemeenschap, afkomstig uit het voormalige Brits-Indië en is net als zijn vader in Engeland geboren.

Maar volgens Vance bewijst de moord dat ‘Europese elites’ zich niet tegen ‘de politiek van zelfhaat en van de massa-invasie van migranten’ hebben gekeerd. De enige goede reactie van de burgers is volgens Vance die van ‘gerechtvaardigde woede’.

Dat zijn geen loze woorden. Vance schreef ze nadat de rechtse oppositieleider Nigel Farage in Engeland de burgers had opgeroepen tot ‘pure, kille woede’ tegen de politie omdat die eerst het (niet direct zichtbaar) gewonde slachtoffer en niet de dader had aangehouden. Farage’s oproep werd gevolgd door gewelddadige rellen in Southampton, waarbij schreeuwende betogers het politiebureau omsingelden en ‘Haal ze eruit’ riepen. Gerechtvaardigde wraakzucht kennelijk, volgens Vance.

Opvolger Trump Toch is Vance volgens president Trump – en ook volgens de grootste groep van de Republikeinse kiezers – de aangewezen persoon om de nieuwe president te worden. Wat Trump betreft, zou hij daarbij de minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio als tweede man moeten hebben, zei hij afgelopen week.

De Republikeinse Partij van Trump, Vance en Hegseth herkent zich pas weer in Europa, als dat zich van de democratische rechtsstaat heeft ontdaan. Maar ook Hegseth wordt inmiddels ‘getest’ op zijn politieke vaardigheden binnen de Republikeinse Partij. Hij werd door Trump ingezet in de voor Trump cruciale campagne om het Republikeinse Congreslid Thomas Massie aan te kant te schuiven en diens rivaal Ed Gallrein te steunen. Dat werkte: Massie verloor afgelopen maand de voorverkiezingen – en Trump zag een geslaagde partijpolitieke test van Hegseth. Trump zelf - of Vance wanneer Trump eerder mocht aftreden - blijft nog tot januari 2029 in het Witte Huis.

Gezien de schokkende beschuldigingen van Vance richting de Europese bondgenoten op de veiligheidsconferentie in München in 2025 en de woorden van Hegseth in Frankrijk is er geen aanleiding om te denken dat de Republikeinse Partij na Trump weer een pro-Europese koers zal gaan varen. Tenzij in Europa hun gelijken, als Nigel Farage en diens partij Reform in Groot-Brittannië, Alice Weidel en de AfD in Duitsland en Jordan Bardella, de nog rechtsere evenknie van Marine Le Pen in Frankrijk, aan de macht zouden komen.

Pas dan herkent de Republikeinse Partij van Trump, Vance en Hegseth zich weer in Europa, als dat zich van de democratische rechtsstaat heeft ontdaan en zich naar Amerikaans voorbeeld via massadeportaties bevrijd heeft van de ‘invasie van migranten’.

De beschuldigingen die Vance en Hegseth uiten, kunnen overgaan in vijandigheid tegenover Europa. Vrijheid ondermijnend Europa mag niet stil blijven bij de beledigende uitspraken van Trump-getrouwen als Vance en Hegseth. Neem het voorbeeld van de Britse vicepremier David Lammy, die eerder met Vance over hun christelijk geloof heeft gesproken. Hij belde Vance meteen op om hem duidelijk te maken dat de moord op Nowak niets te maken had met massa-immigratie.

Dergelijk direct contact is cruciaal. Want de beschuldigingen die Vance en Hegseth uiten, kunnen overgaan in vijandigheid tegenover Europa. De Nationale Veiligheidsstrategie van deze regering Trump geeft daarvoor voldoende aanleiding. De Europese Unie wordt erin omschreven als een instantie die ‘de politieke vrijheid en soevereiniteit’ van de lidstaten ondermijnt en ‘de vrijheid van meningsuiting en politieke oppositie onderdrukt’. In het licht van die strategie ging Vance in april ook naar Hongarije om premier Orbán te steunen in de verkiezingen omdat hij volgens Vance ‘een van de weinige Europese leiders was die opstond tegen de bureaucratie in Brussel’.

Maar de ‘bureaucratie’ die in Brussel echt over de gezamenlijke politiek en regels gaat, bestaat uit democratisch gekozen politici, ministers en regeringsleiders. Het maakt de processen traag en moeizaam, maar ze vertegenwoordigen wéel de democratische waarden van de EU.

En naar het voorbeeld van David Lammy zouden Europese leiders dat eens ondubbelzinnig aan de heren Trump, Vance en Hegseth moeten uitleggen. Voordat er opnieuw woorden van verachting klinken uit wat eens onze belangrijkste bondgenoot was en opnieuw dorpen of steden net als Langrune moeten oproepen, Amerikaanse regeringsleden de toegang te weigeren.

Onder-Trump-gaat-de-VS-in-razendsnel-tempo-en-doelbewust-richting-een-dictatuur Lees ook

Onder Trump gaat de VS in razendsnel tempo en doelbewust richting een dictatuur

Heel-voorzichtig-rebelleren-Republikeinse-politici-tegen-Trump--Het-is-waarschijnlijk-te-laat Lees ook

Heel voorzichtig rebelleren Republikeinse politici tegen Trump. Het is waarschijnlijk te laat

Altijd op de hoogte Onze redacteuren selecteren de meest relevante verhalen en delen deze via onze nieuwsbrieven. Beheer al uw nieuwsbrieven via nd.nl/nieuwsbrieven.

ND Amerika Meld u aan voor de nieuwsbrief ND Amerika Elke week Ontvang journalistiek die helpt om de Amerikaanse politiek beter te begrijpen.

Mail de redactie

Advertentie Lees ook Zo’n 70 organisaties hebben zich aangesloten bij de campagne ‘No ICE in the Cup’. 2 Achtergrond

WK voetbal overschaduwd door Trumps grenspolitiek en hoge ticketprijzen. ‘Dit is segregatie’ Pete Hegseth herdoopte het ministerie van Defensie vorig jaar tot het ministerie van Oorlog. 4 Achtergrond

Ophef onder mormonen en humanisten over religie-lijst Pentagon. ‘Middelvinger naar Grondwet’ Bill Pulte. Achtergrond

Als de ‘pitbull’ van Trump vecht Pulte met liefde de persoonlijke vetes van de president uit Protest bij het regeringsgebouw van de staat Alabama tegen het hertekenen van de kieskaart op 5 mei. Nieuws

Alabama mag kieskaart hertekenen van opperrechters – in het nadeel van de zwarte bevolking President Donald Trump. 2 Nieuws

Trump staakt oprichting controversieel miljardenfonds na aanzwellende ophef en verzet uit eigen partij Ken Paxton spreekt in de plaats Plano, nadat hij de Republikeinse voorverkiezing heeft gewonnen. 1 Nieuws

Omstreden Republikein wint de voorverkiezingen in Texas: Trump én de Democraten zijn blij ‘De zeestraat moet open blijven, hij zal hoe dan ook opengaan’, aldus Rubio tijdens een bezoek aan India. 1 Nieuws

Luchtaanvallen VS in zuiden Iran midden in onderhandelingen over akkoord Omwonenden leggen bloemen neer bij het islamitisch centrum in San Diego. Analy